АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. по делу N А41-18785/09
Резолютивная часть решения объявлена 13
августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 18
августа 2009 года.
Арбитражный суд Московской области в
единоличном составе:
председательствующего судьи Прошиной И.А.,
протокол судебного заседания вела судья Прошина И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску
ЗАО "МАКС"
к ООО "Росгосстрах-Столица"
о взыскании 43 511 руб. 99 коп. страхового возмещения,
с участием представителя ответчика -
Меликов Тимур Эльдарович, доверенность N 01-38/1471
от 22 июня 2009 года, паспорт 46 06 371777,
установил:
иск заявлен о взыскании 43 511 руб. 99
коп. страхового возмещения, перечисленного платежным поручением N 74275 от
03.06.2008 г. на счет ООО "Сервис Оптима-Авто"
за ремонт автомобиля "Хонда Аккорд" (государственный регистрационный
номер Р 683 ММ 90), получивший повреждения 20 ноября
2007 года на 84-ом км МКАД в г. Москве в результате столкновения с ним
автомобиля "Форд Фокус" (государственный номер Х 816
КМ 150).
Транспортное средство потерпевшего лица
было застраховано ЗАО "МАКС" в соответствии с полисом по страхованию
наземного транспорта N СИ10/50-500036541 от 30.10.2007 г.
Факт оплаты страховой премии и заключения
договора имущественного страхования подтвержден записью в полисе с указанием
размера страхового взноса, даты его внесения.
Лицом, виновным в совершении
дорожно-транспортного происшествия, признан водитель Карпов А.В., гражданская
ответственность которого была застрахована в ООО "РГС-Столица" (полис
ААА N 0414218670).
Отгрузка указанного полиса ответчику
подтверждена письмом Российского Союза Автостраховщиков N И-17522 от 24.06.2009
г.
Истец, надлежащим образом извещенный о
месте и времени судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении
просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В обоснование
заявленного требования истец ссылается на административные материалы 3
батальона спецполка ДПС ГИБДД ГУВД по г. Москве,
договоры страхования с участием причинителя вреда и
потерпевшего лица, акт осмотра поврежденного транспортного средства,
заказ-наряд N ЗН/00072 от 31.03.2008 г. о стоимости запасных частей, расходных
материалов и ремонтных работ, правила страхования, перешедшее к страховщику
право требования произведенного страхового возмещения в пределах выплаченной суммы.
В судебном заседании представитель
ответчика иск не признал, подтвердил принадлежность полиса ОСАГО, выданного
виновному в ДТП водителю.
Арбитражный суд полагает, что документы,
собранные в качестве доказательств по делу, дают основание для оценки иска как
обоснованного.
Документально подтверждены факты
заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты
страхового возмещения страхователю и суброгационные
обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.
Руководствуясь ст. 927, 965 ГК РФ, ст.
164, 168 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу закрытого
акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" 43
511 руб. 99 коп. страхового
возмещения и 1 740 руб. 48 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Председательствующий судья
И.А.ПРОШИНА